Juridiska byrån M Wikström

En jurist som bryr sig.

Publikationer

Publicerar detta här då jag vill att alla ska få läsa om mina och min dotters upplevelser vid deltagande i Inverkans Ponnycup 2014.

 

”Jaa du XXX…det där var inte mycket till inverkan…”

Min dotter tävlade på Inverkans ponnycup i helgen. Hon är snart 10 år, har med sitt lag kvalat till lag-SM på Strömsholm och med sin ungponny kvalat till Ungponny-SM/SvRF Ungponny 2014. Ett av hennes största mål är att delta i SM…alla SM i banhoppning…och då även SM 2015 där nu SvRF satt kravet att man utöver 2 felfria rundor i Msv B även ska ha två rundor i Inverkans Ponnycup med minst 21 poäng för att kvala till SM.

Framridningen gick mycket bra. Min dotter red jättebra och var mycket taggad inför sin start. Hon startade 2:a i sin kategori och fick gå in samtidigt som först startande ryttare. När föregående ryttare var klar stod min dotter framför läktaren och var beredd på att få startsignal och påbörja ritten. Då börjar stildomaren prata om föregående ekipage. Det var inte något som framförts innan start av klassen. Stildomaren berättar länge om vad ryttaren gjort bra och avslutar med att det gav 21 poäng och att detta innebar SM kval och stildomaren uppmanar publiken att applådera ryttarens prestation. Och ja, jag tycker även jag att föregående ryttare red jättebra!

Jag tittar på min dotter som under föregående ryttares muntliga kritik bara blir mer och mer nervös. Så här ska det inte gå till. Hon har normalt inte några problem med att vara nervös. Men detta är för henne en helt onormal situation, bedömas i inverkan, hur hon inverkar med sin ridning och samspelet mellan häst och ryttare. Bedömningsformen har bara tillämpats en gång förut i svensk ridsports historia. Hon vet inte vad som väntas av henne och hon är rädd för vad domaren ska säga efter ritten i högtalaren. Hennes nervositet ökas av att stå framför läktaren och höra att föregående ryttare lyckats med det som är hennes stora delmål, att klara kvalet på 21 poäng av 30 möjliga. Jag tänker att detta inte är ett acceptabelt beteende att vuxna skämmer upp barn. Man måste komma ihåg att trots stora framgångar så är det barn som rider, de är i början av sin karriär och skall så mycket som möjligt höjas så de får bra självförtroende och behåller glädjen till sporten. Inte ens vuxna ska behöva utsättas för detta.

Hon påbörjar ritten och jag ser direkt att hon är oerhört nervös och inte rider alls som hon brukar. Hon river hinder 2, 3 och 4 och därefter släpper nervositeten och hon kommer igång i ridningen som vanligt. Resultatet blir 12 fel vilket är hennes sämsta MsvB resultat någonsin. Hon vet att hon red för snabbt från början. Hon är ju rutinerad tävlingsryttare trots sin ringa ålder.

Då börjar domaren tala och det som kommer ut låter inte snällt och domaren låter sträng på rösten. ”Ja du XXX…det var inte mycket till inverkan det där…Min dotter börjar gråta, domaren fortsätter och säger inte något positivt eller konstruktivt på hur hon skulle kunnat förbättra sin ritt. Domaren berättar bara hur dålig hon var…å det vet hon ju redan…hon hade ju själv satt som mål att vara felfri och få över 21 poäng. Min dotter fortsätter att gråta, hon har nog tyvärr hört mer än vad jag hoppades av vad domaren framfört. ”Mamma jag vill aldrig mer rida stilbedömning” säger hon och är helt förstörd. Då det fanns många i publiken som hörde bedömningen finns många som bevittnat vad som framfördes till min dotter.

Säkerligen kommer några att tänka att hon blev ledsen för att hon är liten till åldern, att hon inte var redo för uppgiften, men min dotter var inte den enda ryttaren i klassen som grät efter att ha erhållit muntlig kritik och blivit bedömd i i Inverans ponnycup. Min dotter var dock den enda deltagaren under 12 år.

Resan hem blir jobbig. Min dotter är fortfarande knäckt av domarens negativa ord. Som mamma är jag både chockad och bestört över vad som hänt men behåller lugnet och vill inte påverka henne negativt. Nästa dag är fortfarande en tung dag för min dotter och hon vill vara hemma från skolan. Tänk att alla fick höra hur dålig jag var mamma…det skär i mammahjärtat…

Men jag har fortfarande förhoppningar om att det ska stå något bra i protokollet från Inverkans ponnycup. Svenska Ridsportförbundet har ju infört denna cup för att barnen ska utvecklas och rida bättre. Det måste ju stå något bra som kanske, rid i lite lugnare tempo…hon red ju för snabbt på de tre hinder hon rev när hon blev nervös och därför rev ponnyn med frambenen, det visste ju min dotter redan när hon kom ut från banan, men det vore ju något konstruktivt. Kanske står det att hon gjort det bra som är så liten och rider så höga klasser tänker jag…han kanske såg att hon blev ledsen och ångrar att han bara sa negativa saker…kanske står det att ekipaget har stor utvecklingspotential…det hade ju gjort henne glad…

Jag får Inverkans ponnycup protokollet inskannat per mail från tävlingen…den som skickat det har kommenterat att, jag citerar ”Jag beklagar att du/din dotter tog illa vid er av stildomarens råd på hur hon ska förbättra sin ridning”. Ja jag hade ringt till Albin Bolin på ifrågasatt vad vi blivit utsatta för…så självklart blev vi uthängda angående vilka vi är som klagat. Det finns inte någon sekretess eller skydd av källa hos SvRF…det har jag fått erfara tidigare…Vadå tänker jag, vilka råd?? Ja visst råden de kommer med i protokollet…öppnar bifogat dokument…där står på punkt 1, 6,3 poäng, punkt 2, 6,8 poäng och punkt 3, 7 poäng. Inte en kommentar, inte ett råd, inte minsta lilla tips. Jag ställer mig nu oerhört tveksam till hur detta skall utveckla min dotter som tävlingsryttare och ställer därför frågan till SvRF. SvRF hur utvecklar detta min dotters ridning?????

Min dotter är 0,9 poäng från att klara kvalgränsen.

Vad är det som avgör om en ritt på 10 språng i MsvB är 6,3 eller 7 poäng i bedömningspunkt 1, Häst och ryttare – tempo, rytm och balans, Vägval samt om hästen galopperar jämt och balanserat i ändamålsenligt tempo? Gick ponny i korsgalopp i någon kurva?

Vad är det som avgör om en ritt är 6,8 poäng eller 7 poäng. Ritten varar i ca 60 sekunder, ekipaget hoppar 10 språng, vad är det som avgör -0,2 i bedömningspunkten Kommunikation – hur häst och ryttare förstår varandra?

Bedömningspunkt 3 som bedömer Ryttare – sits och position, grundsits, balans och följsamhet där blicken, överlivets position, händernas position och skänkelns position där får hon 7 poäng.

En annan oerhört viktig fråga att belysa är skillnaden i hur de olika stildomarnas poäng i de två omgångarna av Inverkans Ponnycup skiljer sig från varandra.

I omgång 1 startade 33 ekipage varav 28 klarade kvalgränsen 21 p. Maximalt delades ut 30 p till ett ekipage, bara halv och helpoäng användes och det lägsta poäng som utdelades var 20,5.

I omgång 2 startade 10 ekipage varav den med högst erhöll poäng 21,4 och denna ryttare lovordades (ja hon red jättebra! Så inte någon kritik mot det) och den som fick lägst fick 20,1 och erhöll endast oerhört negativ kritik. Vad är 1,3 poäng av 30 möjliga? Hur kan dessa futtiga 1,3 göra så stor skillnad? Det är inte ens 0,5 poängs skillnad per bedömningsgrund!

Hur förklarar man detta för sitt barn? Var är logiken och objektiviteten? För att en ritt skall gälla som SM-kval i dressyr krävs 3 utbildade dressyrdomare som sitter avskilt från varandra. Har SvRF utbildat domarna i hur de ska döma, vad som skall framföras, hur det ska framföras och vad som är målet med Inverkans ponnycup? Att barnen ska lära sig något av detta…

Hur kan något som ska avgörande för huruvida ekipaget är kvalat till SM eller ej skilja sig så mycket?

Tänk bara vilken extra press barnen utsätts för i och med att kravet på stil/inverkans kval för SM 2015 införts. Rider barnet inte perfekt just den ritten och håller nerverna i styr får hela familjen göra många långa resor extra utöver vanligt kval till SM, SM-deltagande, ungponny-SM, Svelandcup final och LagSM-final och alla andra stora tävlingar. Föräldrarna måste ta ledigt, barnen ta ledigt från skolan, resan med lastbil, uppstallning och tävlingen kostar familjen minst 10000 kr…bara för att barnet fick 0,9 poäng för lite i en godtyckligt subjektiv bedömningssport som barnet inte själv frivilligt valt att delta i.

Min dotter gör inte sin bästa ritt, nej hon gör på grund av nervositet, en nervositet jag inte sett sedan hon började tävla för 3 år sedan, inte sin bästa ritt. Men hur kommer det kännas för henne nästa gång. Vill hon ens rida någon fler Inverkans ponnycup på grund av domarens kommentarer. Är min dotters SM chanser för 2015 då förbi?

Och nej det är inte så att man kan säga att vill du inte rida stil så låt bli att rida SM. SM är öppet för svenska medborgare och ska avgöras på det sätt som sporten utövas. Att rida SM är de flesta tävlande barns dröm. Ett stort mål och en stark drivkraft för utveckling. Tänk om sim-SM inte avgörs på snabbhet utan Lars Frölander måste först kvala på stil i vattnet. Vad förmedlar det till utövarna? Nej det är ju otänkbart.

Jag ställer mig också frågande till varför ansvaret för utveckling av ridning ska läggas på en cup i Inverkansridning på SM-nivå. Det är tränarnas roll att utveckla ekipagen från det att de är små och rider låga lokala klasser. Att hjälpa dem varje dag/varje vecka och se till att de är redo för de uppgifter de tar sig an på tävlingsbanan. Det är inte upp till SvRF´s och absolut inte en domare som aldrig tidigare sett ekipaget att avgöra. Utan att ha sett ekipaget tidigare kan man inte avgöra på en 60 sekunders ritt hur ponnyn är eller vad ponnyn kräver för ridning. Kanske blir ponny för stark om inte ryttaren är ”tung i rumpan” eller kanske vägrar ponnyn om ryttaren rider i ett lågt tempo. Vad säger en ritt på 60 sekunder över 10 språng om ekipaget om hur ponnyn måste ridas? Dessutom är ridstilarna är olika i Sverige, England och Tyskland, ska inte hänsyn tas till det?

SvRF tänk om och tänk rätt. Inverkan/stil är bra men det ska inte bli ett krav och det ska inte vara ett kval till SM i banhoppning som normalt avgörs på fel och tid. Ett stil/inverkans SM är ett bra initiativ men inte något man skall tvingas till att delta i. Stil/inverkansridning ska vara en frivillig klass och bara under förutsättning att barnen inte utsätts för ytterligare nervositet på grund av att höra andra barns bedömningar innan start samt att barn aldrig någonsin kränks offentligt! Sist men inte minst måste bedömningen verkligen ge något konstruktivt som gör att ekipaget utvecklas. Skriftliga positiva tips och råd som i dressyr måste ges till ryttarna om stil ska tillämpas.

 

Vad som hänt min dotter vid den muntliga kritiken i Inverkans Ponnycup följer inte Barnkonventionen eller Riksidrottsförbundets stadgar och riktlinjer. Anmälan angående detta har insänts till Riksidrottsförbundet.

 

Jag har fått tillstånd av min dotter att publicera detta för hon vill inte att det ska vara krav på kval i Inverkans Ponnycup med 21 poäng för att rida SM 2015 och hon vill inte erhålla någon muntlig kritik nästa gång hon rider Inverkans Ponnycup.

 

Malin Wikström

Ponnymamma och hästjurist

 

Brevet är skickat till följande mailadresser: annika.ersgard@ridsport.se, Anneli@crj.se, Jacob.hellstrom@hotmail.com, Tobias.mattsson@ridsport.se, anders.mellberg@ridsport.se, gunnar@aberga.se

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Malin Wikström

 

 

 

 

 

Annonser

3 svar till “Publikationer

  1. Åsa Winsgård 2014/05/29 kl. 08:27

    Fruktansvärt, jag blir så ARG när jag läser vad din dotter, och fler med henne, utsattes för. Stå på dig, så här får det absolut inte gå till. Jag är säker på att du har ett enormt stöd bland andra ponnyföräldrar, och även bland andra människor med sunt förnuft och rättspatos, för att du går vidare med detta. Som sagt, stå på dig. Och lycka till!

  2. Ann-Charlotte Holmstedt 2014/05/29 kl. 11:29

    Ann-Charlotte Holmstedt skriver:
    29 maj, 2014 kl. 08:28
    VUXNA MÄNNISKOR MÅSTE LÄRA SIG PRATA MED BARN utan att detta skall uppfattas av barnet som negativt!

    Alla barn som har en hobby gör ALLT för att det skall bli bra, DET ÄR DEN VUXNES SÄTT ATT UTTALA SIG SOM GÖR ATT DET FÖR BARNET UPPLEVS SOM NEGATIVT trots att barnet har försökt göra sitt absolut bästa.
    Du som gör uttalande till barn angående deras hobby, BÖRJA ALLTID MED NÅGOT POSITIVT!

  3. Sara 2014/05/30 kl. 08:20

    Förstår inte logiken i att barn inte ska få tävla om pengar men hånas offentligt ska dom få?! Pengarna är ju mer ett resebidrag än en faktisk vinst dessutom..
    Jag har själv som vuxen tävlat med stilbedömning och fått kritiken hård hand när jag red en häst som kräver stöd och där jag red med gummibett av tränsbettsmodell… Otroligt svårt att bedöma korrekt med småponnisar som ofta har sina små egenskaper!-

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s